Wan 2.7 VS Wan 3.0

Comparez Wan 2.7 et Wan 3.0 en termes de capacités, fonctionnalités API, tarification, avantages/inconvénients et avis d'utilisateurs réels pour vous aider à choisir le modèle de génération vidéo IA adapté.

Téléchargez des photos pour créer le résultat souhaité

Donnez vie à vos images fixes

Vous avez une photo cool, un concept art ou un instantané que vous aimeriez voir s'animer ? Téléchargez simplement votre image et regardez-la se transformer en une vidéo vivante. Wan 2.7 et Wan 3.0 alimentent cette magie de l'image vers la vidéo. Wan 2.7 génère des clips rapides de 15 secondes, tandis que Wan 3.0 débloque des animations plus longues de 30 secondes avec un mouvement plus fluide pour vos idées créatives les plus folles.

Model version

Aperçu de Wan 3.0 vs Wan 2.7

Cette page propose une comparaison complète entre les modèles de génération vidéo IA Wan 3.0 et Wan 2.7. Nous couvrons les capacités principales, les différences d'API, la tarification, les avantages et inconvénients, ainsi que les retours d'utilisateurs réels. Que vous soyez développeur, créateur de courts métrages ou producteur de contenu pour entreprise, vous trouverez ici les références nécessaires pour choisir le modèle approprié pour vos projets.

Comparaison des fonctionnalités

FonctionWan 3.0Wan 2.7Wan 2.5Wan 2.2
Inpainting régional basé sur des masques✅️❌️❌️❌️
Vidéo native jusqu'à 30 secondes✅️❌️❌️❌️
Entrée directe de documents / pages web✅️❌️❌️❌️
Mode multi-plans « directeur IA »✅️❌️❌️❌️
Niveau de résolution aperçu 480P✅️❌️❌️❌️
Contrôle première et dernière image✅️✅️✅️✅️
Capacité de continuation vidéo✅️✅️✅️✅️
Prix unitaire 1080P inférieur❌️✅️✅️✅️
Ressources de tuning communautaire abondantes❌️✅️✅️✅️
Résolution liée à l'ID du modèle❌️✅️✅️✅️
Sortie audio native parfaite générée❌️❌️❌️❌️

Les avantages et inconvénients de Wan 3.0

Pros

Sortie vidéo native jusqu'à 30 secondes
API unifiée à modèle unique
Entrée directe de documents et pages web
Verrouillage d'identité et mode multi-plans
Aperçu 480P et inpainting régional
Synchronisation labiale améliorée au niveau des phonèmes

Cons

Coût de génération 1080P plus élevé
Problèmes audio et texte en version bêta
Limites de l'analyse de documents
Artefacts dans les longs clips multi-personnages
Risque de débogage lors du changement de mode silencieux
Ressources communautaires limitées

Les avantages et inconvénients de Wan 2.7

Pros

Stabilité éprouvée pour la production
Génération 1080P à moindre coût
Quatre modèles indépendants dédiés
Édition basée sur référence mature
Performance fiable pour les courts clips

Cons

Limite native stricte de 15 secondes
Intégration API complexe avec plusieurs IDs
Pas de support natif pour l'entrée de documents
Pas de verrouillage d'identité ni de mode multi-plans
Faible capacité de synchronisation labiale

Découvrez la comparaison des effets de production des deux modèles

PromptRésultat

Une courte vidéo chaleureuse et apaisante. Dans un appartement élégant l'après-midi, une lumière dorée et chaude filtre à travers les rideaux translucides. Un jeune couple, dans un état d'intimité détendu et doux, partage un moment proche. Le garçon aide doucement la fille à se coiffer, et ils s'appuient ensemble contre la fenêtre, discutant à voix basse. Leurs expressions sont naturelles et douces, sans jeu forcé. La maison au style européen rétro et simple voit de fines particules de poussière flotter dans l'air, avec un rétroéclairage doux, une faible profondeur de champ floutant l'arrière-plan, un plan lent, la caméra panoramique lentement. L'atmosphère est romantique et chaleureuse, avec une texture cinématographique, une haute définition 4K, des tons chauds à faible saturation, l'image est douce et propre, sans mouvements corporels exagérés.

Produit par Wan 2.7

Une courte vidéo chaleureuse et apaisante. Dans un appartement élégant l'après-midi, une lumière dorée et chaude filtre à travers les rideaux translucides. Un jeune couple, dans un état d'intimité détendu et doux, partage un moment proche. Le garçon aide doucement la fille à se coiffer, et ils s'appuient ensemble contre la fenêtre, discutant à voix basse. Leurs expressions sont naturelles et douces, sans jeu forcé. La maison au style européen rétro et simple voit de fines particules de poussière flotter dans l'air, avec un rétroéclairage doux, une faible profondeur de champ floutant l'arrière-plan, un plan lent, la caméra panoramique lentement. L'atmosphère est romantique et chaleureuse, avec une texture cinématographique, une haute définition 4K, des tons chauds à faible saturation, l'image est douce et propre, sans mouvements corporels exagérés.

Produit par Wan 3.0

Amélioration des capacités principales et de la durée

Wan 2.7 est un modèle vidéo multitâche mature limité à des clips de 15 secondes, prenant en charge le texte-vers-vidéo, l'image-vers-vidéo, le contrôle première-dernière image et l'édition vidéo via plusieurs points de terminaison API distincts. Wan 3.0 double la longueur maximale native à 30 secondes en une seule génération, unifie tous les modes de génération sous un seul point de terminaison API, et améliore considérablement la fluidité des mouvements, la narration multi-plans et la cohérence de l'identité des personnages entre les plans pour des histoires continues plus longues.

Modalités d'entrée élargies et flux de travail orienté production

Au-delà des entrées standard de texte, d'image et d'audio, Wan 3.0 introduit une génération vidéo révolutionnaire pilotée par des documents : les utilisateurs peuvent fournir directement des fichiers PDF, PPT, DOC et des liens de pages web pour produire du contenu vidéo, une fonctionnalité absente chez Wan 2.7. Alors que Wan 2.7 reste économique pour des clips courts rapides de 15 secondes, Wan 3.0 est conçu pour des projets de qualité professionnelle, avec un support enrichi de multiples références, une recommandation de durée plus intelligente et une sortie narrative native de pleine longueur pour la publicité, les courts métrages et les scénarios marketing.

Chacun a une opinion différente sur Wan 2.7 et Wan 3.0

Lydia

Lydia

Opératrice E-marketing

Pour les longues vidéos promotionnelles, je choisis Wan 3.0, mais pour les publicités courtes produites en masse, j'utiliserai toujours Wan 2.7 pour son meilleur rapport coût-efficacité.

Jake Miller

Jake Miller

Développeur Backend IA

L'API unifiée de Wan 3.0 simplifie l'intégration, mais le changement de mode silencieux entraîne des problèmes de débogage difficiles. Les quatre modèles séparés de Wan 2.7 sont solides pour les projets hérités, bien que l'intégration demande plus d'efforts.

Daniel

Daniel

Ingénieur IA Générative

L'assemblage de clips de Wan 2.7 ruinait auparavant toutes mes histoires. Wan 3.0 corrige largement l'incohérence des personnages, même si de petits glitches comme la dérive des accessoires apparaissent encore parfois.

Diana

Diana

Productrice de Vidéos IA

Wan 3.0 ouvre de nombreuses possibilités créatives pour notre équipe. Les clips de 30 secondes et la fonction de directeur multi-plans nous permettent de rédiger des scènes courtes complètes en une seule génération. Les défauts visuels mineurs sont faciles à corriger avec une post-édition légère.

Sophia Carter

Sophia Carter

Ingénieure IA Générative

J'étais enthousiaste à l'idée de tester Wan 3.0, mais les artefacts dans les longs clips surviennent tout le temps. Je fais plus confiance à Wan 2.7 ; beaucoup de conseils communautaires m'aident à obtenir des clips utilisables rapidement.

Lydia

Lydia

Opératrice E-marketing

Pour les longues vidéos promotionnelles, je choisis Wan 3.0, mais pour les publicités courtes produites en masse, j'utiliserai toujours Wan 2.7 pour son meilleur rapport coût-efficacité.

Jake Miller

Jake Miller

Développeur Backend IA

L'API unifiée de Wan 3.0 simplifie l'intégration, mais le changement de mode silencieux entraîne des problèmes de débogage difficiles. Les quatre modèles séparés de Wan 2.7 sont solides pour les projets hérités, bien que l'intégration demande plus d'efforts.

Daniel

Daniel

Ingénieur IA Générative

L'assemblage de clips de Wan 2.7 ruinait auparavant toutes mes histoires. Wan 3.0 corrige largement l'incohérence des personnages, même si de petits glitches comme la dérive des accessoires apparaissent encore parfois.

Diana

Diana

Productrice de Vidéos IA

Wan 3.0 ouvre de nombreuses possibilités créatives pour notre équipe. Les clips de 30 secondes et la fonction de directeur multi-plans nous permettent de rédiger des scènes courtes complètes en une seule génération. Les défauts visuels mineurs sont faciles à corriger avec une post-édition légère.

Sophia Carter

Sophia Carter

Ingénieure IA Générative

J'étais enthousiaste à l'idée de tester Wan 3.0, mais les artefacts dans les longs clips surviennent tout le temps. Je fais plus confiance à Wan 2.7 ; beaucoup de conseils communautaires m'aident à obtenir des clips utilisables rapidement.

Joe

Joe

Spécialiste Contenu Entreprise

L'entrée de documents dans Wan 3.0 accélère la création de vidéos promotionnelles, mais les fichiers chiffrés échouent à l'analyse et les PPT nécessitent des contraintes de prompt supplémentaires. Wan 2.7 ne dispose pas du tout de cette fonctionnalité de traitement de documents.

Olivia Davis

Olivia Davis

Spécialiste Marketing Digital

J'aime expérimenter avec Wan 3.0 pour le storytelling de marque. La conversion document-vers-vidéo nous fait gagner beaucoup de temps. Le seul inconvénient est le coût 1080P plus élevé pour les actifs de grandes campagnes.

Mei Li

Mei Li

Productrice de Courts Métrages

Les clips natifs de 30 secondes de Wan 3.0 et le Verrouillage d'identité me font gagner beaucoup de travail d'assemblage, mais les coûts élevés en 1080P pèsent sur les budgets de production en volume. Wan 2.7 est bon marché et stable pour les actifs rapides de 15 secondes.

Ryan Thompson

Ryan Thompson

Ingénieur Backend Startup

L'API unifiée de Wan 3.0 réduit notablement la complexité de notre code. La migration a demandé un peu d'effort, mais le flux de travail plus propre vaut bien la transition depuis Wan 2.7.

Ethan

Ethan

Consultant Solutions IA

Les deux modèles ont leurs propres atouts. Wan 2.7 est fiable pour le contenu court à haut volume, tandis que Wan 3.0 brille whenever des séquences plus longues et des sources d'entrée plus riches sont nécessaires.

Joe

Joe

Spécialiste Contenu Entreprise

L'entrée de documents dans Wan 3.0 accélère la création de vidéos promotionnelles, mais les fichiers chiffrés échouent à l'analyse et les PPT nécessitent des contraintes de prompt supplémentaires. Wan 2.7 ne dispose pas du tout de cette fonctionnalité de traitement de documents.

Olivia Davis

Olivia Davis

Spécialiste Marketing Digital

J'aime expérimenter avec Wan 3.0 pour le storytelling de marque. La conversion document-vers-vidéo nous fait gagner beaucoup de temps. Le seul inconvénient est le coût 1080P plus élevé pour les actifs de grandes campagnes.

Mei Li

Mei Li

Productrice de Courts Métrages

Les clips natifs de 30 secondes de Wan 3.0 et le Verrouillage d'identité me font gagner beaucoup de travail d'assemblage, mais les coûts élevés en 1080P pèsent sur les budgets de production en volume. Wan 2.7 est bon marché et stable pour les actifs rapides de 15 secondes.

Ryan Thompson

Ryan Thompson

Ingénieur Backend Startup

L'API unifiée de Wan 3.0 réduit notablement la complexité de notre code. La migration a demandé un peu d'effort, mais le flux de travail plus propre vaut bien la transition depuis Wan 2.7.

Ethan

Ethan

Consultant Solutions IA

Les deux modèles ont leurs propres atouts. Wan 2.7 est fiable pour le contenu court à haut volume, tandis que Wan 3.0 brille whenever des séquences plus longues et des sources d'entrée plus riches sont nécessaires.

FAQ

Commencez à créer des vidéos générées par IA aujourd'hui

Essayez Wan maintenant