ความแตกต่างหลักระหว่าง Wan 2.7 และ Wan 3.0 คืออะไร?

การอัปเกรดที่ใหญ่ที่สุดคือความยาววิดีโอแบบ Native: Wan 2.7 สร้างคลิปได้สูงสุด 15 วินาที ในขณะที่ Wan 3.0 รองรับวิดีโอสูงสุด 30 วินาที Wan 3.0 ยังเพิ่มความสามารถในการแปลงเอกสารเป็นวิดีโอ คุณภาพการเคลื่อนไหวที่ดีขึ้น ความเข้าใจพรอมต์ที่ richer และอินเทอร์เฟซ API แบบรวม Wan 2.7 ยังคงเสถียรและคุ้มค่าสำหรับเนื้อหาแบบสั้น

ทั้ง Wan 2.7 และ Wan 3.0 รองรับ Text-to-Video และ Image-to-Video หรือไม่?

ใช่ ทั้งสองโมเดลรองรับการแปลงข้อความเป็นวิดีโอ ภาพเป็นวิดีโอ การควบคุมเฟรมแรกและสุดท้าย และการสานต่อวิดีโอ Wan 3.0 มอบการเคลื่อนไหวของกล้องที่ลื่นไหลกว่าและการแสดงตัวละครที่สม่ำเสมอมากขึ้นสำหรับลำดับยาว

ฉันควรเลือกโมเดลใดสำหรับคลิปโซเชียลมีเดียสั้นๆ ที่ไม่เกิน 15 วินาที?

Wan 2.7 เหมาะสมอย่างยิ่ง มันมอบเอาต์พุตที่เสถียร ความเร็วในการสร้างที่รวดเร็ว และต้นทุนทรัพยากรที่ต่ำกว่าสำหรับวิดีโอโซเชียลมีเดียความยาว 15 วินาทีหรือน้อยกว่า คุณสามารถเลือก Wan 3.0 ได้หากคุณต้องการความละเอียดของภาพที่สูงขึ้นและการเปลี่ยนฉากที่ซับซ้อน

Wan 3.0 มีฟีเจอร์ใหม่ที่ Wan 2.7 ไม่มีคืออะไร?

Wan 3.0 รองรับการสร้างวิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วยเอกสาร คุณสามารถเปลี่ยน PPT, PDF และเอกสารอื่นๆ เป็นเนื้อหาวิดีโอได้โดยตรง นอกจากนี้ยังขยายระยะเวลาเอาต์พุตสูงสุดเป็น 30 วินาที ปรับปรุงประสิทธิภาพการเล่าเรื่องแบบหลายช็อต และเพิ่มความสม่ำเสมอของตัวละคร

Wan 2.7 VS Wan 3.0

อัปโหลดรูปภาพเพื่อสร้างสรรค์ผลลัพธ์ตามที่คุณต้องการ

เติมชีวิตชีวาให้กับภาพนิ่งของคุณ

มีภาพถ่าย คอนเซปต์อาร์ต หรือภาพสแนปช็อตเจ๋งๆ ที่อยากให้เคลื่อนไหวไหม? เพียงแค่อัปโหลดรูปภาพของคุณแล้วดูมันเปลี่ยนเป็นฟุตเทจวิดีโอที่มีชีวิตชีวา ทั้ง Wan 2.7 และ Wan 3.0 ต่างขับเคลื่อนเวทมนตร์การแปลงภาพเป็นวิดีโอ Wan 2.7 มอบคลิปสั้นกระชับความยาว 15 วินาที ในขณะที่ Wan 3.0 ปลดล็อกแอนิเมชันความยาว 30 วินาทีพร้อมการเคลื่อนไหวที่ลื่นไหลยิ่งขึ้นสำหรับไอเดียสร้างสรรค์อันไร้ขีดจำกัด

ภาพรวมของ Wan 3.0 เทียบกับ Wan 2.7

หน้านี้ให้การเปรียบเทียบอย่างละเอียดระหว่างโมเดลสร้างวิดีโอ AI Wan 3.0 และ Wan 2.7 เราครอบคลุมถึงความสามารถหลัก ความแตกต่างของ API ราคา ข้อดีและข้อเสีย รวมถึงความคิดเห็นจากผู้ใช้จริง ไม่ว่าคุณจะเป็นนักพัฒนา ผู้สร้างละครสั้น หรือผู้ผลิตเนื้อหาองค์กร คุณสามารถหาข้อมูลอ้างอิงเพื่อเลือกโมเดลที่เหมาะสมสำหรับโปรเจกต์ของคุณ

การเปรียบเทียบคุณสมบัติ

ฟีเจอร์	Wan 3.0	Wan 2.7	Wan 2.5	Wan 2.2
การเติมภาพเฉพาะจุดโดยใช้ Mask	✅️	❌️	❌️	❌️
วิดีโอความยาวสูงสุด 30 วินาทีแบบ Native	✅️	❌️	❌️	❌️
รองรับการป้อนข้อมูลจากเอกสาร/หน้าเว็บโดยตรง	✅️	❌️	❌️	❌️
โหมดผู้กำกับ AI แบบหลายช็อต	✅️	❌️	❌️	❌️
ระดับความละเอียดพรีวิว 480P	✅️	❌️	❌️	❌️
ควบคุมเฟรมแรกและเฟรมสุดท้าย	✅️	✅️	✅️	✅️
ความสามารถในการสานต่อวิดีโอ	✅️	✅️	✅️	✅️
ราคาต่อหน่วย 1080P ที่ต่ำกว่า	❌️	✅️	✅️	✅️
ทรัพยากรการปรับแต่งจากชุมชนที่หลากหลาย	❌️	✅️	✅️	✅️
ความละเอียดผูกกับ ID ของโมเดล	❌️	✅️	✅️	✅️
เอาต์พุตเสียงที่สร้างขึ้นแบบ Native อย่างสมบูรณ์แบบ	❌️	❌️	❌️	❌️

ข้อดีและข้อเสียของ Wan 3.0

Pros

เอาต์พุตวิดีโอแบบ Native ยาวสูงสุด 30 วินาที

API แบบโมเดลเดียวที่รวมทุกอย่าง

รองรับการป้อนข้อมูลจากเอกสารและหน้าเว็บโดยตรง

ล็อคตัวตน (Identity Lock) และโหมดหลายช็อต

พรีวิว 480P และการเติมภาพเฉพาะจุด

การซิงค์ปากในระดับโฟนemme ที่ดีขึ้น

Cons

ต้นทุนการสร้าง 1080P สูงกว่า

ข้อบกพร่องของเสียงและข้อความในเวอร์ชันเบต้า

ข้อจำกัดในการแยกวิเคราะห์เอกสาร

เกิดสิ่งแปลกปลอมในคลิปยาวที่มีหลายตัวละคร

ความเสี่ยงในการดีบักจากการสลับโหมดแบบเงียบ

ทรัพยากรจากชุมชนมีจำกัด

ข้อดีและข้อเสียของ Wan 2.7

Pros

ความเสถียรระดับการผลิตที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว

ต้นทุนการสร้าง 1080P ต่ำกว่า

โมเดลอิสระเฉพาะทางสี่ตัว

การแก้ไขโดยอ้างอิงที่成熟แล้ว

ประสิทธิภาพคลิปสั้นที่น่าเชื่อถือ

Cons

จำกัดความยาว Native ที่ 15 วินาทีอย่างเข้มงวด

การผสานรวม API หลาย ID ที่ซับซ้อน

ไม่รองรับการป้อนข้อมูลเอกสารแบบ Native

ไม่มี Identity Lock หรือโหมดหลายช็อต

ความสามารถในการซิงค์ปากอ่อนแอ

ดูตัวอย่างการเปรียบเทียบผลลัพธ์การผลิตของทั้งสองโมเดล

พรอมต์	ผลลัพธ์
วิดีโอสั้นที่อบอุ่นใจและผ่อนคลาย ในอพาร์ตเมนต์หรูหราช่วงบ่าย แสงแดดสีทองอุ่นๆ ส่องผ่านม่านบาง คู่รักหนุ่มสาวในบรรยากาศใกล้ชิดที่ผ่อนคลายและอ่อนโยน มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ฝ่ายชายช่วยจัดผมให้ฝ่ายหญิงอย่างเบาหวาน และพวกเขาพิงหน้าต่างคุยกันเสียงเบา สีหน้าเป็นธรรมชาติและหวานชื่น ไม่มีการแสดงที่ฝืนเค้น บ้านสไตล์ยุโรปย้อนยุคเรียบง่ายมีฝุ่นละอองลอยอยู่ในอากาศ พร้อมแสงแบ็คไลท์นุ่มๆ ความลึกชัดตื้นทำให้พื้นหลังเบลอ ช็อตช้า กล้องแพนช้า บรรยากาศโรแมนติกและอบอุ่น เนื้อสัมผัสเหมือนภาพยนตร์ ความละเอียดสูง 4K โทนสีอุ่นความอิ่มตัวต่ำ ภาพนุ่มและสะอาด และไม่มีการเคลื่อนไหวร่างกายที่เกินจริง ผลิตโดย Wan 2.7
วิดีโอสั้นที่อบอุ่นใจและผ่อนคลาย ในอพาร์ตเมนต์หรูหราช่วงบ่าย แสงแดดสีทองอุ่นๆ ส่องผ่านม่านบาง คู่รักหนุ่มสาวในบรรยากาศใกล้ชิดที่ผ่อนคลายและอ่อนโยน มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ฝ่ายชายช่วยจัดผมให้ฝ่ายหญิงอย่างเบาหวาน และพวกเขาพิงหน้าต่างคุยกันเสียงเบา สีหน้าเป็นธรรมชาติและหวานชื่น ไม่มีการแสดงที่ฝืนเค้น บ้านสไตล์ยุโรปย้อนยุคเรียบง่ายมีฝุ่นละอองลอยอยู่ในอากาศ พร้อมแสงแบ็คไลท์นุ่มๆ ความลึกชัดตื้นทำให้พื้นหลังเบลอ ช็อตช้า กล้องแพนช้า บรรยากาศโรแมนติกและอบอุ่น เนื้อสัมผัสเหมือนภาพยนตร์ ความละเอียดสูง 4K โทนสีอุ่นความอิ่มตัวต่ำ ภาพนุ่มและสะอาด และไม่มีการเคลื่อนไหวร่างกายที่เกินจริง ผลิตโดย Wan 3.0

พรอมต์

ผลลัพธ์

วิดีโอสั้นที่อบอุ่นใจและผ่อนคลาย ในอพาร์ตเมนต์หรูหราช่วงบ่าย แสงแดดสีทองอุ่นๆ ส่องผ่านม่านบาง คู่รักหนุ่มสาวในบรรยากาศใกล้ชิดที่ผ่อนคลายและอ่อนโยน มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ฝ่ายชายช่วยจัดผมให้ฝ่ายหญิงอย่างเบาหวาน และพวกเขาพิงหน้าต่างคุยกันเสียงเบา สีหน้าเป็นธรรมชาติและหวานชื่น ไม่มีการแสดงที่ฝืนเค้น บ้านสไตล์ยุโรปย้อนยุคเรียบง่ายมีฝุ่นละอองลอยอยู่ในอากาศ พร้อมแสงแบ็คไลท์นุ่มๆ ความลึกชัดตื้นทำให้พื้นหลังเบลอ ช็อตช้า กล้องแพนช้า บรรยากาศโรแมนติกและอบอุ่น เนื้อสัมผัสเหมือนภาพยนตร์ ความละเอียดสูง 4K โทนสีอุ่นความอิ่มตัวต่ำ ภาพนุ่มและสะอาด และไม่มีการเคลื่อนไหวร่างกายที่เกินจริง

ผลิตโดย Wan 2.7

วิดีโอสั้นที่อบอุ่นใจและผ่อนคลาย ในอพาร์ตเมนต์หรูหราช่วงบ่าย แสงแดดสีทองอุ่นๆ ส่องผ่านม่านบาง คู่รักหนุ่มสาวในบรรยากาศใกล้ชิดที่ผ่อนคลายและอ่อนโยน มีปฏิสัมพันธ์กันอย่างใกล้ชิด ฝ่ายชายช่วยจัดผมให้ฝ่ายหญิงอย่างเบาหวาน และพวกเขาพิงหน้าต่างคุยกันเสียงเบา สีหน้าเป็นธรรมชาติและหวานชื่น ไม่มีการแสดงที่ฝืนเค้น บ้านสไตล์ยุโรปย้อนยุคเรียบง่ายมีฝุ่นละอองลอยอยู่ในอากาศ พร้อมแสงแบ็คไลท์นุ่มๆ ความลึกชัดตื้นทำให้พื้นหลังเบลอ ช็อตช้า กล้องแพนช้า บรรยากาศโรแมนติกและอบอุ่น เนื้อสัมผัสเหมือนภาพยนตร์ ความละเอียดสูง 4K โทนสีอุ่นความอิ่มตัวต่ำ ภาพนุ่มและสะอาด และไม่มีการเคลื่อนไหวร่างกายที่เกินจริง

ผลิตโดย Wan 3.0

อัปเกรดความสามารถหลักและความยาว

Wan 2.7 เป็นโมเดลวิดีโอแบบมัลติทาสก์ที่成熟แล้ว จำกัดคลิปไว้ที่ 15 วินาที รองรับการแปลงข้อความเป็นวิดีโอ ภาพเป็นวิดีโอ การควบคุมเฟรมแรก-สุดท้าย และการตัดต่อวิดีโอผ่านจุดปลาย API แยกต่างหากหลายจุด Wan 3.0 เพิ่มความยาวสูงสุดแบบ Native เป็นสองเท่าที่ 30 วินาทีในการสร้างครั้งเดียว รวมโหมดการสร้างทั้งหมดภายใต้จุดปลาย API เดียว และปรับปรุงความลื่นไหลของการเคลื่อนไหว การเล่าเรื่องแบบหลายช็อต และความสม่ำเสมอของเอกลักษณ์ตัวละครข้ามช็อตสำหรับเรื่องราวต่อเนื่องที่ยาวนานขึ้นอย่างมาก

ขยายรูปแบบอินพุตและเวิร์กโฟลว์มุ่งเน้นการผลิต

นอกเหนือจากอินพุตข้อความ ภาพ และเสียงมาตรฐาน Wan 3.0 นำเสนอการสร้างวิดีโอที่ขับเคลื่อนด้วยเอกสารซึ่งเป็นนวัตกรรมใหม่: ผู้ใช้สามารถป้อนไฟล์ PDF, PPT, DOC และลิงก์หน้าเว็บโดยตรงเพื่อผลิตเนื้อหาวิดีโอ ซึ่งเป็นคุณสมบัติที่ไม่มีใน Wan 2.7 ในขณะที่ Wan 2.7 ยังคงคุ้มค่าสำหรับคลิปสั้น 15 วินาทีที่รวดเร็ว Wan 3.0 ถูกสร้างขึ้นสำหรับโปรเจกต์ระดับมืออาชีพ ด้วยการสนับสนุนการอ้างอิงที่หลากหลายมากขึ้น การแนะนำระยะเวลาที่ชาญฉลาดยิ่งขึ้น และเอาต์พุตการเล่าเรื่องเต็มความยาวแบบ Native สำหรับสถานการณ์โฆษณา ละครสั้น และการตลาด

ทุกคนมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ Wan 2.7 และ Wan 3.0

Lydia

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดอิเล็กทรอนิกส์

สำหรับวิดีโอโปรโมชันยาวๆ ฉันเลือก Wan 3.0 แต่สำหรับโฆษณาสั้นที่ผลิตจำนวนมาก ฉันจะใช้ Wan 2.7 เสมอเนื่องจากความคุ้มค่าที่ดีกว่า

Jake Miller

นักพัฒนา Backend AI

API แบบรวมของ Wan 3.0 ช่วยลดความซับซ้อนในการผสานรวม แต่การสลับโหมดแบบเงียบนำมาซึ่งปัญหาการดีบักที่ยากลำบาก โมเดลแยกสี่ตัวของ Wan 2.7 มั่นคงสำหรับโปรเจกต์เดิม แม้ว่าการผสานรวมจะต้องใช้ความพยายามมากกว่า

Daniel

วิศวกร Generative AI

การต่อกับคลิปของ Wan 2.7 เคยทำลายเรื่องราวของฉันทั้งหมด Wan 3.0 แก้ไขความไม่สม่ำเสมอของตัวละครได้เป็นอย่างมาก แม้ว่าข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ เช่น อุปกรณ์เสริมเลื่อนหายยังคงปรากฏขึ้นบ้างในบางครั้ง

Diana

ผู้ผลิตวิดีโอ AI

Wan 3.0 เปิดโอกาสความคิดสร้างสรรค์มากมายให้กับทีมของเรา คลิป 30 วินาทีและฟีเจอร์ผู้กำกับหลายช็อตช่วยให้เราร่างฉากสั้นๆ ที่สมบูรณ์ได้ในครั้งเดียว ข้อบกพร่องทางสายตาเล็กน้อยแก้ไขได้ง่ายด้วยการโพสต์โปรดักชันเบาๆ

Sophia Carter

วิศวกร Generative AI

ฉันตื่นเต้นที่จะทดสอบ Wan 3.0 แต่สิ่งแปลกปลอมในคลิปยาวเกิดขึ้นตลอดเวลา ฉันไว้วางใจ Wan 2.7 มากกว่า เคล็ดลับจากชุมชนมากมายช่วยให้ฉันได้คลิปที่ใช้งานได้อย่างรวดเร็ว

Lydia

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดอิเล็กทรอนิกส์

สำหรับวิดีโอโปรโมชันยาวๆ ฉันเลือก Wan 3.0 แต่สำหรับโฆษณาสั้นที่ผลิตจำนวนมาก ฉันจะใช้ Wan 2.7 เสมอเนื่องจากความคุ้มค่าที่ดีกว่า

Jake Miller

นักพัฒนา Backend AI

API แบบรวมของ Wan 3.0 ช่วยลดความซับซ้อนในการผสานรวม แต่การสลับโหมดแบบเงียบนำมาซึ่งปัญหาการดีบักที่ยากลำบาก โมเดลแยกสี่ตัวของ Wan 2.7 มั่นคงสำหรับโปรเจกต์เดิม แม้ว่าการผสานรวมจะต้องใช้ความพยายามมากกว่า

Daniel

วิศวกร Generative AI

การต่อกับคลิปของ Wan 2.7 เคยทำลายเรื่องราวของฉันทั้งหมด Wan 3.0 แก้ไขความไม่สม่ำเสมอของตัวละครได้เป็นอย่างมาก แม้ว่าข้อผิดพลาดเล็กๆ น้อยๆ เช่น อุปกรณ์เสริมเลื่อนหายยังคงปรากฏขึ้นบ้างในบางครั้ง

Diana

ผู้ผลิตวิดีโอ AI

Wan 3.0 เปิดโอกาสความคิดสร้างสรรค์มากมายให้กับทีมของเรา คลิป 30 วินาทีและฟีเจอร์ผู้กำกับหลายช็อตช่วยให้เราร่างฉากสั้นๆ ที่สมบูรณ์ได้ในครั้งเดียว ข้อบกพร่องทางสายตาเล็กน้อยแก้ไขได้ง่ายด้วยการโพสต์โปรดักชันเบาๆ

Sophia Carter

วิศวกร Generative AI

ฉันตื่นเต้นที่จะทดสอบ Wan 3.0 แต่สิ่งแปลกปลอมในคลิปยาวเกิดขึ้นตลอดเวลา ฉันไว้วางใจ Wan 2.7 มากกว่า เคล็ดลับจากชุมชนมากมายช่วยให้ฉันได้คลิปที่ใช้งานได้อย่างรวดเร็ว

Joe

ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหาองค์กร

การป้อนข้อมูลเอกสารใน Wan 3.0 เร่งการสร้างวิดีโอโปรโมชัน แต่ไฟล์เข้ารหัสล้มเหลวในการแยกวิเคราะห์และ PPT ต้องการข้อจำกัดพรอมต์เพิ่มเติม Wan 2.7 ไม่มีฟีเจอร์การประมวลผลเอกสารดังกล่าวเลย

Olivia Davis

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดดิจิทัล

ฉันชอบทดลองใช้ Wan 3.0 สำหรับการเล่าเรื่องแบรนด์ การแปลงเอกสารเป็นวิดีโอช่วยประหยัดเวลาให้เราได้อย่างมาก ข้อเสียอย่างเดียวคือต้นทุน 1080P ที่สูงขึ้นสำหรับ-assets แคมเปญขนาดใหญ่

Mei Li

ผู้ผลิตละครสั้น

คลิปแบบ Native 30 วินาทีและ Identity Lock ของ Wan 3.0 ช่วยประหยัดงานต่อกับของฉันได้มาก แต่ต้นทุน 1080P ที่สูงกระทบงบประมาณการผลิตจำนวนมาก Wan 2.7 ราคาถูกและเสถียรสำหรับ-assets 15 วินาทีที่รวดเร็ว

Ryan Thompson

วิศวกร Backend สตาร์ทอัพ

API แบบรวมของ Wan 3.0 ลดความซับซ้อนของโค้ดของเราได้อย่างเห็นได้ชัด การย้ายระบบต้องใช้ความพยายามเล็กน้อย แต่เวิร์กโฟลว์ที่สะอาดกว่านั้นคุ้มค่ากับการเปลี่ยนจาก Wan 2.7

Ethan

ที่ปรึกษาโซลูชัน AI

ทั้งสองโมเดลมีจุดเด่นของตัวเอง Wan 2.7 น่าเชื่อถือสำหรับเนื้อหาสั้นปริมาณสูง ในขณะที่ Wan 3.0 โดดเด่นเมื่อต้องการลำดับที่ยาวขึ้นและแหล่งอินพุตที่หลากหลายกว่า

Joe

ผู้เชี่ยวชาญด้านเนื้อหาองค์กร

การป้อนข้อมูลเอกสารใน Wan 3.0 เร่งการสร้างวิดีโอโปรโมชัน แต่ไฟล์เข้ารหัสล้มเหลวในการแยกวิเคราะห์และ PPT ต้องการข้อจำกัดพรอมต์เพิ่มเติม Wan 2.7 ไม่มีฟีเจอร์การประมวลผลเอกสารดังกล่าวเลย

Olivia Davis

ผู้เชี่ยวชาญด้านการตลาดดิจิทัล

ฉันชอบทดลองใช้ Wan 3.0 สำหรับการเล่าเรื่องแบรนด์ การแปลงเอกสารเป็นวิดีโอช่วยประหยัดเวลาให้เราได้อย่างมาก ข้อเสียอย่างเดียวคือต้นทุน 1080P ที่สูงขึ้นสำหรับ-assets แคมเปญขนาดใหญ่

Mei Li

ผู้ผลิตละครสั้น

คลิปแบบ Native 30 วินาทีและ Identity Lock ของ Wan 3.0 ช่วยประหยัดงานต่อกับของฉันได้มาก แต่ต้นทุน 1080P ที่สูงกระทบงบประมาณการผลิตจำนวนมาก Wan 2.7 ราคาถูกและเสถียรสำหรับ-assets 15 วินาทีที่รวดเร็ว

Ryan Thompson

วิศวกร Backend สตาร์ทอัพ

API แบบรวมของ Wan 3.0 ลดความซับซ้อนของโค้ดของเราได้อย่างเห็นได้ชัด การย้ายระบบต้องใช้ความพยายามเล็กน้อย แต่เวิร์กโฟลว์ที่สะอาดกว่านั้นคุ้มค่ากับการเปลี่ยนจาก Wan 2.7

Ethan

ที่ปรึกษาโซลูชัน AI

ทั้งสองโมเดลมีจุดเด่นของตัวเอง Wan 2.7 น่าเชื่อถือสำหรับเนื้อหาสั้นปริมาณสูง ในขณะที่ Wan 3.0 โดดเด่นเมื่อต้องการลำดับที่ยาวขึ้นและแหล่งอินพุตที่หลากหลายกว่า